Хребет Муравьиный Камень
(фрагмент докембрийской складчатости)

Расположение: Красновишерский район
Тип памятника: Тектонический
Краткая характеристика: Фрагмент докембрийской складчатой структуры
Статус: В составе Вишерского заповедника
Авторы статьи: Г.Г. Морозов, И.И. Чайковский

Центрально-Уральское поднятие в пределах Вишерского Урала представлено фрагментом Ляпинско-Кутимского мегантиклинория, а точнее его южным флангом — Вишерско-Кутимским антиклинорием. Названные структуры сложены главным образом докембрийскими образованиями и являются частью единого каледоно-герцинского складчатого пояса, но по сути представляют собой блоки «доуральского»структурного плана.

«Внутреннее» строение Вишерско-Кутимского антиклинория отражает особенности стратиграфической последовательности накопления осадков в среднем и позднем рифее (от пластичных слоистых сланцево-карбонатных образований до жестких массивных кварцитопесчаников). Это обусловило чередование пологих широких синклиналей и брахисинклиналей (Ишеримская, Тулымская, Молебненская, Муравьинская), сложенных песчаными толщами кварцитопесчаников ишеримской свиты, с узкими, гребневидными, часто запрокинутыми на запад антиклиналями типа Мойвинской или Велсовской, выполненных в ядрах сланцами мойвинской и муравьинской свит. Каледоно-герцинский этап складчатости только заретушировал и несколько откорректировал вышеописанный структурный план доуралид, усилив наплоенность ядерных частей антиклиналей и добавив систем трещиноватости и кливажей в жестких ядрах и крыльях синклиналей.

Хребет Муравьиный Камень вместе с другими хребтами Северного Урала (Ольховочный, Мартай, Белый Камень и др.) представляют собой отпрепарированные эрозией фрагменты докембрийской складчатой структуры. В отличие от субмеридиональных позднепалеозойских складок рифейские толщи смяты в складки северо-восточного простирания. Такая же ориентировка характерна для рифейско-ранневендских толщ восточной части Кваркушско-Каменногорского мегантиклинория.

Согласно В. Н. Пучкову (1998), сочленение Русской и Тиманской плит произошло в результате поздневендско-кембрийской (кадомской) складчатости, которая проявилась в пределах Тимано-Печорского орогена, где все антиклинории параллельны Тиману (Пучков, 1997). Это свидетельствует о надвигании Тимано-Печорской плиты в юго-западном направлении.

Менее интенсивная складчатость в восточной части Центрально-Уральского поднятия севернее и южнее стыка с Тиманом указывает на то, что коллизия происходила и между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской плитами, хотя и затронула относительно узкую полосу. Северо-восточная ориентировка осей складок, нередко имеющих г-образную форму, свидетельствует о косом левосдвиговом характере столкновения.

На иллюстрации:

1. Хребет Муравьиный Камень с вершиной Хусь-Ойка (1350 м). Справа примыкает хребет Молебный Камень. Фото В. Демакова
    JPG, 1000x619, 104 Кб