| Главная | Территории | Типы памятников | Карта сайта |
| |||
Стратиграфические памятники (На карте справа: сверху вниз  Стратиграфический очерк На территории Пермского края наблюдаются выходы пород, возраст которых с востока на запад последовательно омолаживается: от рифея до мезозоя. Их стратиграфическое изучение началось еще во второй половине XVIII — начале XIX в. экспедициями Российской Академии наук, научных обществ и Горного ведомства. Это работы И. Г. Георги (1772—1774), И. Ф. Германа (1783—1796), Р. И. Мурчисона(1841—1845), Л. Дюпарка и др. Рифейская эонотема, занимавшая громадный промежуток времени в 1 млрд лет в интервале от 1650 до 650 млн лет, на Урале впервые выделена Н. С. Шатским (1945) как группа древних «немых» свит Горной Башкирии. Исследования докембрийских толщ на Среднем Урале первыми проводили А. А. Краснопольский (1889) и П. И. Кротов (1888). В 1920—1930-е гг. по инициативе Геолкома были организованы работы, по результатам которых внесены значительные изменения в понимание структуры и последовательности осадконакопления древних, не содержащих фаунистических останков (так называемых «немых») толщ складчатого Урала (Д. В. Наливкин, Н. В. Дорофеев, А. Н. Иванов, И. И. Горский, О. Л. Эйнор, Г. Я. Житомиров, Г. Н. Фредерикс). |
|
|
А. Э. Ульмер (1931), проводивший геологическую съемку в бассейнах рек Косьвы, Усьвы и Чикмана, впервые разработал стратиграфическую схему древних толщ, принятую позднее для всего западного склона Среднего Урала. В 1940—1950-е гг., в период выделения рифея, на Урале происходили острые дискуссии о положении ашинской (сылвицкой) свиты. В 1950—1960-е гг. многие исследователи пытались сопоставить разрезы древних толщ Южного (Башкирского мегантиклинория) и Среднего (Кваркушско-Каменногорского мегантиклинория) Урала (А. И. Олли, О. П. Гориянова, Э. А. Фалькова). Крупный вклад в разработку стратиграфии и геологии докембрия, как и геологии Урала в целом, был внесен блестящей плеядой пермских геологов-съемщиков в 1950—1980-х гг. Они составили геологические карты масштаба 1 : 50 000, ставшие основой для последующих геолого-поисковых, геологоразведочных и тематических работ. Широко известны в геологических кругах имена Б. Д. Аблизина, А. М. Курбацкого, Ф. А. Курбацкой, С. В. Младших, Е. Ф. Пинегина, В. В. Попова, Л. П. Нельзина и др. 
В настоящее время в пределах края выделяются средне- и верхнерифейские отложения, которые распространены в пределах Центрально-Уральского поднятия. Первые относят к юрматинской серии (мойвинская, расьинская и муравьинская свиты), а вторые — к басегской и каратауской сериям (низьвенская, деминская, рассольнинская, усьвинская, федотовская, ослянская, клыктанская, кырминская, щегровитская, ишеримская свиты). Большую роль в расчленении рифейских отложений сыграло изучение строматолитов — одних из самых древних органических остатков на Земле, являющихся продуктами жизнедеятельности сине-зеленых водорослей, а также онколитов и мумифицированных остатков микроорганизмов — микрофоссилий. Венд впервые был выделен Б. С. Соколовым в 1949—1950 гг. в качестве самостоятельной стратиграфической серии, а затем — вендской системы. Это планетарный комплекс отложений, заключенный между отложениями рифея и нижнего кембрия в возрастном интервале 650—570 млн лет. Венд имеет специфическую палеонтологическую характеристику в виде бесскелетных организмов, которые отражают особый этап в развитии органического мира на рубеже протерозойской и палеозойской эволюции. Впервые стратиграфия венда Среднего Урала была опубликована С. В. Младших и Б. Д. Аблизиным (1967), а позднее результаты комплексного изучения вендских отложений изложены в коллективной работе Б. Д. Аблизина и др. (1985). Типовые разрезы венда по р. Серебрянке и р. Сылвице примыкают к восточной границе Пермского края, а в Пермском крае вендские отложения вскрываются по многочисленным притокам р. Чусовой: Усьве, Койве, Вижаю, Вильве, Косьве — на Среднем Урале, по р. Вишере и р. Чурочной — на Северном Урале и другим крупным и мелким притокам. Отложения венда подразделены на две серии: серебрянскую нижнего венда и сылвицкую верхнего венда. Серебрянская серия включает (снизу вверх): танинскую (и усьвинскую, по Ф. А. Курбацкой), гаревскую, койвинскую, бутонскую и керносскую свиты; в сылвицкую серию объединены (снизу вверх): старопечнинская, перевалокская, чернокаменская и усть-сылвицкая свиты. Формационный анализ позволил выявить на западном склоне Среднего Урала спарагмитовую формацию, представленную наиболее полным разрезом нижнего венда не только на всем Урале, но и в сравнении со многими регионами мира, и рекомендовать ее в качестве репера для корреляции нижневендских отложений, отражающих формирование внутрикратонных рифтов, получивших в раннем венде глобальное распространение (Курбацкая, 1985). Весьма интересной для палеонтологически «немых» отложений нижнего венда, развитых в пределах Пермского края, была находка обручевелл (разновидность микрофоссилий) в кремнисто-фосфатных стяжениях из бутонской свиты серебрянской серии по р. Кусье между притоками р. Белой и ручьем Черным. Не менее интересными и уникальными являются ископаемые находки бесскелетных организмов, впервые обнаруженные Ю. Р. Беккером в 1972 г. в районе Широковского водохранилища и в устье р. Койвы при впадении ее в р. Чусовую. Эти находки позволили не только уточнить возраст уральских отложений, но и дополнить неизвестными ранее формами, описанными в Австралии, Сибири, Белоруссии, на Восточно-Европейской платформе и в других местах. 
В 2006 г. в береговых обрывах Крутой Горы в среднем течении р. Усьвы Д. В. Гражданкиным и др. (2007) обнаружен богатый комплекс углефицированных макроостатков в отложениях перевалокской свиты, представленный сообществом многоклеточных водорослей, близких по составу миаохенской (Южный Китай) экологической ассоциации. Благодаря открытию на Среднем Урале остатков беломорской биоты эдиакарского типа стало возможным впервые преодолеть пространственную неполноту палеонтологической летописи и обосновать существование единого ареала этой биоты на протяжении 1200 км, от Урала до Беломорья. Ордовик развит в Центрально-Уральском поднятии и Западно-Уральской зоне складчатости, где представлен нижним, средним и верхним отделами. Выходы пород хапхарской свиты нижнего ордовика приурочены к наиболее высоким вершинам водораздельной части Северного Урала. Выше по разрезу залегает чувальская свита. В пределах Полюдово-Колчимского антиклинория имеются выходы пород полюдовской свиты нижнего ордовика. Разрезы среднего и верхнего ордовика в Улсовско-Висимском синклинории объединены в промысловскую серию. В пределах Верхнепечорско-Кутимского антиклинория распространена колпаковская свита. Ордовикские отложения на Урале известны с позапрошлого столетия, когда Р. И. Мурчисоном (1846) (по материалам А. Кейзерлинга) на Северном Урале (р. Илыч) были найдены окаменелости, похожие на нижнесилурийские. На Среднем Урале ордовик (нижний силур) впервые установлен в 1929—1931 гг. Н. Н. Иорданским на р. Косьве выше устья Тыпыла и А. Э. Ульмером на р. Усьве и ее притоке Язе. В бассейне Вишеры ордовикские отложения открыты А. Н. Ивановым и Е. И. Мягковой (1950). Собранная ими фауна в известняках р. Улс у пос. Двадцатка была сопоставлена с карадоком Северной Америки. Они же разработали первую сводную стратиграфическую схему ордовикских отложений западного склона Среднего Урала. В бассейне р. Косьвы ордовикские отложения изучал также Г. Н. Папулов (1950). Позже А. И. Олли (1948) пришел к иным выводам о стратиграфической последовательности толщ и их возрасте (Варганов и др., 1973). Вышедшая в 1951 г. монография Б. С. Соколова, посвященная табулятам ордовика западного склона Урала и Прибалтики, позволила уточнить возрастные границы в разрезе ордовикских отложений, ранее выделенные А. Н. Ивановым. Изученность ордовика на западном склоне Урала в значительной мере продвинулась благодаря исследованиям К. А. Львова (1957) и П. М. Есипова (1953). В стратиграфической схеме ордовика они выделили три подразделения. С некоторым уточнением и детализацией эта схема была подтверждена при последующих крупномасштабных геологических съемках (Младших, 1959). Планомерные палеонтологические работы по ордовику Среднего Урала проводились в 1960—1970-х гг. геологами Уральского территориального управления (Н. Я. Анцыгиным, Н. Ф. Петровым, В. А. Наседкиной, В. Г. Варгановым и др.) по разрезам вдоль Вишеры, Косьвы, Усьвы, Койвы, Серебрянки. Силур представлен нижним (лландоверийский и венлокский ярусы) и верхним (лудловский и пржидольский ярусы) отделами. Данные о наличии на Урале силурийских отложений долгое время не находили подтверждения. Лишь благодаря палеонтологическим работам Д. В. Наливкина (1930) стало известно о широком распространении фаунистически охарактеризованного силура на Урале, из которого позже был выделен ордовик. Обнаруженные Д. В. Наливкиным отложения впоследствии были обстоятельно изучены Б. П. Марковским (1948), Е. П. Молдаванцевым (1936), А. Н. Ходалевичем (1939), Е. А. Кузнецовым (1939) и др. Изучение девонских отложений началось в связи с открытием их нефтеносности в Волго-Уральской области. Первые сведения получены в 1933—1934 гг., началом же планомерных исследований девона принято считать 1939 и 1940 годы. На территории Пермского края разрез девона был вскрыт в Краснокамске, который изучали Е. Н. Ларионова, П. А. Софроницкий, Л. З. Егорова, Н. П. Малахова и В. П. Батурин. 
Интенсивно девон Волго-Урала разбуривается после 1941 г., а с 1945 г. результаты бурения систематически исследуются ВНИГРИ и ЦНИЛ нефтекомбинатов и трестов. В Пермском крае девонские отложения изучались группой геологов ЦНИЛ «Молотовнефти»: Е. Н. Ларионовой, А. С. Ердяковым, Н. И. Пьянковой, Э. М. Демичевой, а также Н. А. Трифоновой, В. Н. Тихим и др. — в результате были составлены сводные разрезы по скважинам Краснокамской, Северокамской и Полазненской структур. Петрографический и минералогический состав девонских отложений Краснокамска, а также Чусовского и Кизеловского районов изучали Н. Н. Соколова, Л. П. Гмид, палеонтологический — Н. И. Пьянкова (1946). Исследованию и унификации стратиграфии девона всего западного склона Урала посвятили свою деятельность геологи ВНИГРИ С. М. Домрачев и Н. Г. Чочиа. Девонские отложения, представленные нижним, средним и верхним отделами, в разном объеме распространены на всей территории Пермского края. Практически полный разрез мощностью 1000—1500 м находится на Урале в районе рек Ваи и Вишеры. На строение и полноту разреза эмско-среднедевонских отложений повлияла Краснокамско-Чусовская палеовпадина, а верхнедевонских — Камско-Кинельская система прогибов. Территория края входит в состав двух крупных регионов: Урал и восточный субрегион Русской платформы, в которых применяются разные названия и даже объемы региональных стратиграфических подразделений (горизонт, надгоризонт). На платформе и в Предуральском прогибе девонские отложения (койвинская или ваняшкинская свиты) залегают с большим стратиграфическим несогласием на разновозрастных породах верхнего протерозоя, рифея, венда. Представлены они в основном средним и верхним отделами. В Бельско-Елецкой зоне (Зигано-Вишерская подзона) Урала развита такатинская свита, которая трансгрессивно залегает на вендских, ордовикских, силурийских отложениях. В Михайловско-Вайгачской и Иргизлинско-Карской подзонах развиты породы нижнего отдела в объеме лохковского, пражского и эмского ярусов. Средний отдел на платформе развит фрагментарно в объеме эйфельского и живетского ярусов (в основном старооскольский надгоризонт). В полном объеме среднедевонские отложения распространены в Бельско-Елецкой зоне Урала. Старооскольский надгоризонт перекрывается породами надгоризонта коми, который делится на пашийский и тиманский (в разрезах Урала — кыновский) горизонты. Верхний отдел расчленяется на франский и фаменский ярусы, в полном объеме развитые почти на всей территории края. Только на севере Коми-Пермяцкого свода верхи фаменского яруса размыты, разрез начинается с низов елецкого горизонта. Для познания палеогеографии и стратиграфии карбона Урала большое значение имеет работа Г. А. Смирнова (1957), в которой описаны типы разрезов визейского яруса для Урала в целом и для его западного склона в частности, дана обстоятельная характеристика фаций визейских отложений, рассмотрены палеогеографические особенности территории Урала, впервые составлены литолого-фациальные схемы визейского яруса. В 1926 г. Д. В. Наливкину удалось доказать присутствие на Урале турнейского и визейского ярусов карбона. Детальное изучение каменноугольных отложений было связано с поисками ископаемых углей и с картированием районов развития угленосных толщ. Следует отметить обширную монографию по углям Кизеловского района, изданную под редакцией И. И. Горского. В 1950—1960-е гг. вышли в свет публикации Д. В. Наливкина, В. М. Познера, Т. Ф. Кириной, Г. С. Порфирьева и др., посвященные вопросам стратиграфии и нефтеносности каменноугольных отложений Волго-Уральской нефтяной области. Изучению геологического строения месторождения каменных углей Кизеловского бассейна много лет посвятили такие специалисты-угольщики, как Г. Я. Житомиров и А. Н. Иванов. Большой фактический материал по каменноугольным отложениям Колво-Вишерского края был получен геологами Н. В. Дорофеевым, Е. В. Владимирской, Д. С. Несвитом, В. А. Бурневской, О. Н. Черняевой, С. Л. Бызовой. Начиная с 1959 г. изучение стратиграфии, литологии, фаций, тектоники каменноугольных отложений на территории западного склона Среднего Урала и Приуралья проводится литолого-фациальной группой Пермского политехнического института под руководством И. В. Пахомова и О. А. Щербакова. Каменноугольная система представлена тремя отделами и распространена на значительной территории края. В платформенной части и в Предуральском краевом прогибе они перекрываются пермскими отложениями, в передовых складках Урала выходят на поверхность в антиклиналях, а в синклиналях погружены под породами перми. На значительной части территории прослеживаются предвизейский, предбашкирский перерывы, а на крайнем северо-западе серпуховские поверхность в антиклиналях, а в синклиналях погружены под породами перми. На значительной части территории прослеживаются предвизейский, предбашкирский перерывы, а на крайнем северо-западе серпуховские карбонаты залегают на породах тиманского горизонта девона. Нижнекаменноугольные отложения подразделяются на турнейский, визейский и серпуховский ярусы. Средний отдел состоит из башкирского и московского ярусов. Верхний — из касимовского и гжельского ярусов. Термин «пермская система» впервые предложил шотландский геолог Родерик Импи Мурчисон в 1841 г. во время экспедиции по Уралу, которой он руководил и в которой принимали участие французский палеонтолог Э. Вернейль и молодые русские геологи А. А. Кейзерлинг и Н. И. Кокшаров (впоследствии академик). Маршрут экспедиции пролегал от Серебрянского завода по р. Серебрянке до Чусовой, по Чусовой до Койвы, по Койве до нынешнего пос. Теплая Гора и далее через Промысла на г. Качканар. Примечательно, что в тот год Серебрянка оказалась слишком мелкой, и горное начальство велело спустить для экспедиции воду из заводского пруда (Иванов, 2004). 
В частном письме, датированном 8-м октября 1841 г. (26-м сентября по новому стилю) и адресованном профессору Московского университета Фишеру фон Вальдгейму, Мурчисон сообщает об особой самобытной системе горных пород, залегающих выше карбона и ниже триаса — пермской системе. Это письмо в 1841 г. было опубликовано на французском языке в Бюллетене Московского общества испытателей природы. Русский перевод письма, выполненный Н. И. Кокшаровым, опубликован в Горном журнале: «...В Вятской, Пермской и Оренбургской губерниях существует обширная система песчаников, известняков, мергелей, гипса и соли, литологическая и палеонтологическая характеристики которой не позволяют отнести ее к известным формациям. Обширная степень развития системы в России заставляет нас почитать ее лучшим или истинным образцом осадков этой эпохи, рассеянных там и сям отдельно в Европе. Вот почему мы предлагаем ей имя Пермской системы...». Весной 1845 г. вышел в свет первый том «The Geology of Russia in Europe and the Ural Mountains», принесший всемирную известность Р. Мурчисону как геологу. Этот большой труд, написанный четырьмя авторами — Р. Мурчисоном, Э. Вернейлем, А. Кейзерлингом и Л. Д’Орбиньи, объединил в себе богатый материал, полученный во время путешествия, и данные из опубликованных ранее работ русских горных инженеров. Таким образом, 26 сентября 1841 г. является официальной датой публичного объявления об открытии пермской системы как части единой и непрерывной стратиграфической последовательности горных пород. Во второй половине XIX в. изучением пермских отложений занимались Людвиг, Х. Р. Пандер, В. И. Меллер, Г. П. Гельмерсен, Э. К. Гофман. Верхнепермские отложения были материалом для изучения казанского геолога Н. А. Головкинского (1869). Он, впервые установив цикличность в строении разреза, рассматривал отложения в целом как один крупный цикл осадконакопления. Его стратиграфические построения были значимы для науки в течение многих десятилетий. Большой вклад в изучение пермских отложений и Урала в целом внесли работы А. П. Карпинского. Он в 1874 г. выделил артинский ярус, ставший первым самостоятельным подразделением в пермской системе. С 1876 г. Обществом естествоиспытателей при Казанском университете (А. П. Иванов, А. М. Зайцев)проводятся геологические исследования Верхней Камы. С 1882 г. Геологический комитет проводит работы по составлению десятиверстной геологической карты России. Над изучением и картированием пермских отложений работали геолог Геолкома А. А. Краснопольский, геологи Казанского университета А. А. Штукенберг, П. И. Кротов, А. В. Нечаев и др. А. В. Нечаев изучению пермской системы Русской платформы и Западного Приуралья посвятил 28 лет (с 1888 по 1916 г.). В 1887 г. С. Н. Никитин предложил для пестрых мергелей название татарского яруса (ныне — отдела). В 1890 г. А. А. Штукенберг выделил кунгурский ярус, отнеся к нему толщу ангидритов и гипсов по рекам Сылве и Ирени и толщу доломитов у с. Филипповского. Уфимский и казанский ярусы выделены в 1915 г. А. В. Нечаевым. Выделение большинства стратиграфических подразделений пермской системы: свит, горизонтов, ярусов — осуществлено в 1922—1937 гг. В России в течение почти полувека (1874—1920 гг.) выделялась толща, переходная от каменноугольных к пермским отложениям,— пермокарбон, хотя А. А. Краснопольский еще в 1889 г. предлагал рассматривать ее в качестве нижнего отдела пермской системы (Баньковский, Софроницкий, 1991). После основных работ Геологического комитета новую страницу в изучении стратиграфии пермских отложений открыл выдающийся казанский геолог М. Э. Ноинский. Он впервые применил методику, обеспечивающую в дальнейшем детальную корреляцию всех основных разрезов верхнепермских отложений Волго-Уральской области (Болотов, 2007). В связи с открытием Верхнекамского месторождения солей с 1926 г. была начата детальная геологическая съемка районов городов Соликамск и Березники (А. А. Иванов, Г. Р. Егер). Уточнению стратиграфии перми Урала способствовали работы Д. В. Наливкина и Н. Г. Чочиа. Большим достижением было выделение Д. В. Наливкиным различных по рифообразователям и возрасту рифовых массивов: дуванских, саргинских и сылвенских. Пермская школа геологов-палеонтологов-стратиграфов была создана Н. П. Герасимовым. Начатые при нем исследования на кафедре региональной геологии ПГУ продолжались в 60—80-х гг. ХХ в. под руководством П. А. Софроницкого. Выделение ярусов, горизонтов и палеонтологических зон производили в основном по органическим остаткам. Наибольшее значение имели работы: по фораминиферам — Д. М. Раузер-Черноусовой, Л. П. Гроздиловой, В. П. Золотовой; по гониатитам — М. Ф. Богословской, Н. П. Герасимова; по кораллам — Н. П. Герасимова, В. В. Девингталь, П. П. Ракшина; по мшанкам — А. И. Никифоровой, В. Б. Тризна; по брахиоподам — Д. Л. Степанова, Н. П. Герасимова, Б. В. Милорадовича, М. В. Куликова; по пелециподам — Р. Е. Нельзиной (Софроницкий, 1973). Стратиграфическая шкала пермской системы была пересмотрена на Всероссийском совещании в 2004 г. и впоследствии утверждена Бюро Межведомственного стратиграфического комитета. Выделен третий отдел системы, уточнены объемы существующих ярусов и выделены новые. Пермская система представлена тремя отделами: приуральским, биармийским, татарским. Приуральский отдел сложен в основном карбонатными образованиями (ассельский, сакмарский и артинский ярусы), сульфатно-карбонатными с солями (кунгурский ярус) и сульфатно-карбонатно-терригенными (уфимский ярус). В Предуральском краевом прогибе и передовых складках Урала большая часть артинского, кунгурский, частично ассельский и сакмарский ярусы сложены терригенными породами. Ассельский ярус включает два горизонта — холодноложский и шиханский. Сакмарский ярус в передовых складках Урала и Предуральском краевом прогибе подразделен на тастубский и стерлитамакский горизонты. В платформенной части горизонты не выделяются. Артинский ярус представлен четырьмя горизонтами — бурцевским, иргинским, саргинским и саранинским. Кунгурский ярус включает филипповский и иренский горизонты, уфимский ярус — соликамский и шешминский горизонты. Биармийский отдел состоит из казанского и уржумского ярусов. Казанский ярус делится на два подъяруса, соответствующих сокскому и поволжскому горизонтам. На территории края ярус представлен белебеевской свитой, сложенной многократным переслаиванием красноцветных терригенных пород: песчаников с линзами конгломератов, глин и алевролитов. Татарский отдел, выделявшийся до недавнего времени в ярус верхнего отдела перми, включает северодвинский и вятский ярусы. Сложен мощной толщей красноцветных и пестроокрашенных терригенных пород с прослоями и линзами известняков, мергелей и конгломератов. 
Мезозойские отложения распространены в северо-западной части Пермского края в бассейне верхнего течения р. Камы и ее притоков: Весляны, Косы, Иньвы. В породах триаса найдены конхостраки индского и оленекского ярусов нижнего отдела. На породах нижнего триаса трансгрессивно залегают отложения байосского и батского ярусов средней юры. Первые геологические исследования здесь проводились в 90-х гг. XIX в. П. И. Кротовым и Л. И. Лутугиным, но вплоть до 50-х гг. ХХ в. мезозойские отложения на территории Пермского края оставались практически неизученными. В связи с интенсивной разработкой железных руд в конце XIX и начале XX в. сведения о надрудной толще имеются в работах В. А. Крата (1885), П. П. Губанова (1891), Г. О. Корвина-Круковского (1897), В. И. Захарова (1898), П. В. Покровского (1899), а также в статьях Г. Б. Леонова (1893) и Б. Мефферта (1918), проводивших поисковые работы на огнеупорные глины. В 1918—1924 гг. геолого-съемочные работы в бассейнах верхних течений рек Камы и Вятки выполнял Н. Г. Кассин. Им была описана рудоносная толща юры. В 1955—1956 гг. ВНИГНИ в Коми-Пермяцком округе было пробурено несколько картировочных скважин глубиной до 1000 м, выделены и исследованы триасовые и юрские отложения. В 1958—1959 гг. под руководством Б. И. Грайфера проведена геологическая съемка масштаба 1 : 100 000 в Гайнском и Косинском районах. Б. И. Грайфером и Р. А. Зуевой проведены также маршрутные исследования по рекам Каме, Весляне, Черной и Лупье (Грайфер, Золотова, 1964). В 1959—1960 гг. геологическую съемку в области правобережья Камы, южнее бассейна р. Весляны, осуществляли специалисты Пермского геологоразведочного треста Л. И. Лядова и А. И. Гущин. В 1959—1961 гг. изучением мезозойских отложений бассейна верхнего течения р. Камы занималась 4-я геологическая партия Пермского политехнического института, возглавляемая П. В. Ивашовым. В результате проведенных работ впервые на изучаемой территории было установлено повсеместное развитие среднеюрских отложений, что позже подтвердилось работами Кирсинской геолого-съемочной партии под руководством С. Г. Дубейковского (1962—1966 гг.) (Ивашов, 1981). В 1981 г. отложения триаса и юры были детально изучены работами Средне-Волжской ГРЭ (Ю. М. Дудник и др.): выделены байосский ярус средней юры, индский и оленекский ярусы триаса (Ибламинов, Лебедев, 1995). Результаты изучения стратиграфии палеогеновых и неогеновых отложений Урала отражены в работах А. Н. Криштофовича и В. Д. Принады (1933), А. Л. Яншина (1953), Н. И. Архангельского (1940, 1953), А. П. Сигова (1954, 1957), Н. Н. Ростовцева (1956) и др. Палеогеновая система представлена средним и верхним отделами. Это локально развитые кварцевые пески, глины и опоки саксаульской свиты эоцена мощностью от 5 до 27 м. Верхний отдел (олигоцен) присутствует в разрезах в виде песков, алевритов, глин и бурых углей куртамышской свиты. Мощность до 80 м. Отложения неогена на территории края также развиты весьма локально, представлены нижним (миоцен) и верхним (плиоцен) отделами. В составе миоцена выделяется две свиты: наурзумская, сложенная глинами и песками; каракольская, представленная каолинит-монтмориллонитовыми глинами и песками. Плиоцен представлен (снизу вверх) глинами, гидрослюдами кинельской свиты, глинами, супесями, песками и галечниками кустанайской свиты, красноцветными глинами и песками аккулаевской свиты. По геологии четвертичных отложений первые детальные исследования проводились в конце 30-х — начале 40-х гг. ХХ в. Вопросы четвертичной геологии рассматривались в тесной связи с вопросами геоморфологии, развития древней гидрогеологической сети и новейшей тектоники. Для четвертичных отложений было разработано четырехчленное деление. Важное значение для понимания стратиграфии и палеогеографии четвертичной системы Прикамья имеют работы Г. И. Горецкого (1948, 1956, 1961, 1964), Д. В. Борисевича (1948, 1950, 1956), В. А. Апродова (1948), И. И. Краснова (1948), Е. Н. Щукиной (1948), В. И. Громова (1948), А. П. Сигова (1948, 1952, 1962), В. А. Варсанофьевой (1932, 1939), Б. С. Лунева (1961), Н. В. Введенской (1962) и др. В 1947 г. Ю. В. Разумовский и А. Д. Никитюк, завершив инженерно-геологические изыскания под КамГЭС, составили карту четвертичных отложений долины р. Камы в масштабе 1 : 100 000. В 1957 г. Е. И. Варварина дала описание стратиграфии четвертичных и плиоценовых отложений в зоне Воткинского водохранилища (Сунцев и др., 2000). В 1965 г. издана карта четвертичных отложений Пермской серии листов масштаба 1 : 500 000 под редакцией В. А. Лидера. Четвертичные образования (квартер) на территории края представлены полным генетическим спектром осадков: аллювиальные, делювиальные, элювиальные, ледниковые, флювиогляциальные, озерные, коллювиальные, болотные, эоловые, лессовые, спелеогенные и техногенные. Литология осадков весьма разнообразна — от торфяников и пелитоморфных озерно-болотных осадков до щебнисто-глыбовых образований элювиального и делювиального генезиса. Наибольшими мощностями (до 120 м) характеризуются комплексы аллювиальных, гляциальных и флювиогляциальных отложений. Значительная часть геологических разрезов, находящихся на территории Пермского края, является мировым эталоном. В основном это отложения пермской системы. Подобные «классические» обнажения, называемые стратотипами, а также многие другие интересные разрезы, расположенные на реках Косьве, Сылве, Чусовой, Колве, Вишере и др., выступают в качестве наглядного пособия по стратиграфии Пермского края. На иллюстрациях: |
| Вверх • Галерея |
|
|
