Главная Территории Типы памятников Карта сайта

Сарановский массив
(петротип сарановского габброанортозит-дунит-гарцбургитового комплекса)

Расположение: Горнозаводский район
Тип памятника: Петрографический
Краткая характеристика: Петротип сарановского габброанортозит-дунит-гарцбургитового комплекса νη-υσR3sr. Месторождение хромитов. Хромитовый промысел
Статус: Предлагается
Автор статьи: И. И. Чайковский
См. также статьи: Сарановское месторождение, Хромитовый промысел


Сарановский массив является наиболее ярким представителем Сарановского пояса расслоенных хромитоносных массивов. Интерес к этому комплексу обусловлен связанными с ним хромитовыми месторождениями и расслоенной природой. Для массивов характерны небольшие размеры, значительное количество выдержанных хромитовых пластов большой мощности и широкое развитие постмагматических образований. Описание Сарановского месторождения вошло почти во все отечественные учебники по рудным месторождениям. В Советском Союзе оно было единственным разрабатываемым месторождением стратиформных хромитов и являлось эталоном данного формационного типа. Изучение ультрамафитов началось после их открытия в начале XIX в. Они описывались в работах К. Цереннера (1851), С. Конткевича (1880), А. Краснопольского (1889), В. А. Вознесенского (1916), В. И. Станкевича (1927). С 1929 по 1938 г. Сарановские массивы разведывались и изучались С. А. Вахромеевым и И. А. Зиминым. Первым на их сходство со знаменитыми африканскими расслоенными рудоносными массивами Бушвельд (ЮАР) и Великая Дайка (Зимбабве) указал И. А. Зимин (1938), что позже было забыто. Значительно позднее Д. С. Штейнберг с соавторами (1964) привели петрохимические доказательства базальтоидного происхождения ультрамафитов, а С. С. Зимин подтвердил расслоенность массива при анализе состава хром-шпинелидов. Изучение массива, выполненное О. К. Ивановым (1990), позволило подтвердить дифференцированную природу массива и предложить модель его формирования.

Массивы Сарановского пояса представляют собой цепочку ромбовидных в плане тел, называемых тектонистами дуплексами, разбитыми на блоки и растащенными по простиранию и падению.

Наиболее полное строение характерно для Северного Сарановского массива. В лежачем западном боку залегают бронзитовые и бронзитсодержащие дуниты, в центральной части — расслоенные ультрамафиты, представленные переслаиванием гарцбургитов и хромититов, в верхней части массива — груборасслоенные габбро с прослоями анортозитов и ироксенитов.

Среди стратифицированных гарцбургитов имеются небольшие тела ультраосновных пегматитов, поперечные дайки метапикритов, которые не выходят за пределы хромитоносной части массива, а также жилы плагиоклазитов, которые цементируют зоны брекчирования в хромититах.

Уникальность подобных массивов неоднократно привлекала к себе внимание многих петрологов, которые предлагали различные механизмы образования интрузии. Предполагается, что формирование массива связано с ликвационным разделением первичной базальтоидной магмы на ультра-основной и основной расплавы (Маракушев, 1979, 1980) и последующей их фракционной кристаллизацией (Иванов, 1971, 1990). О. К. Иванов считает, что кристаллизация этих расплавов происходила в различных камерах. Наличие пегматоидных пород свидетельствует о том, что наряду с дифференциацией, определяющей расслоенное строение, на отдельных участках происходили накопления и миграция флюидов, приводящих к перекристаллизации пород и руд. Локализация пикритовых тел в поперечных трещинах отрыва ультрамафитовой части разреза позволяет предположить, что массив был подвержен тектоническим подвижкам, будучи еще не полностью раскристаллизованным. Работами Ю. А. Волченко, Р. Г. Ибламинова, В. И. Набиуллина было показано, что наиболее значительные деформации массива происходили в раннем-среднем девоне, в обстановке рассеянного спрединга, когда массив был разбит серией сбросовых нарушений, благоприятных для локализации даек габбродолеритов. Последующие кадомская и герцинская складчатости, каждая из которых характеризовалась левосдвиговыми перемещениями, привели к тому, что части некогда единых массивов оказались пространственно разобщенными и разбитыми на многочисленные блоки.


На иллюстрации:

1. Сарановский массив (Фото Ирины Артемовой)
    JPG, 997x750, 266 Кб

Вверх   •   Галерея

2009 © Горный институт УрО РАН © Коллектив авторов © "Книжная площадь" • geoperm.books-place.ru • © Ирина Артемова