Главная | Территории | Типы памятников | Карта сайта |
Палеонтологические памятники (На карте справа: сверху вниз Палеонтологический очерк Освоение природных сокровищ Урала неизбежно привело к интенсификации изучения геологического строения региона, прежде всего в направлении создания его геологической карты. Это, в свою очередь, способствовало развитию биостратиграфических и палеонтологических исследований Урала, сначала проводившихся в столицах — Москве и Санкт-Петербурге, а затем и в крупных региональных научных центрах — Казани, Перми и Екатеринбурге. Первые палеонтологические образцы из Приуралья были описаны в работах российских естествоиспытателей, которых без преувеличения можно назвать отцами отечественной палеонтологии. Это, в первую очередь, Григорий Иванович Фишер фон Вальдгейм, основатель Московского общества испытателей природы. Именно в письме к Фишеру фон Вальдгейму, опубликованном в Бюллетене МОИП в 1841 г., сэр Родерик Мурчисон привел все необходимые и достаточные обоснования новой, пермской геологической системы. В работах Фишера фон Вальдгейма были описаны ископаемые растения пермского возраста, собранные другим выдающимся российским геологом того времени — Федором Ивановичем Вангенгеймом фон Кваленом — в медных рудниках Оренбургской и Пермской губерний. |
|
Неудивительно, что среди первых ископаемых организмов из Пермского Приуралья, помимо остатков растений, были описаны и окаменелые кости пермских ящеров. Санкт-петербургский геолог и палеонтолог Степан (Стефан) Семенович Куторга описал зуб пермской зверообразной рептилии из группы терапсид (Kutorga, 1838). Зуб был найден в одном из рудников Перми, Пермской или Мотовилихинской дистанции. Зуб (максиллярный клык) отличался большой изогнутостью, необходимой для удержания сильной изворотливой добычи, а также косыми уплощенными корнями (Ефремов, 1954). Эта находка была описана под названием Syodon biarmicum Kutorga. Сиодон был одним из характерных представителей хищных диноцефалов (деиноцефалов), обитавших в лесах на предгорной равнине, раскинувшейся между восточным побережьем пермского моря и Палеоуралом. Ближайшие родственники сиодона биармийского были позднее найдены в местонахождениях Ишеево (Татарстан) и Ежово (Очерский район Пермского края). Перу Куторги принадлежат и другие важные работы по палеонтологии Приуралья, в которых описаны остатки различных беспозвоночных животных и высших растений. Об удивительных находках в медистых песчаниках Мотовилихи начали сообщать инженеры и управляющие «царевых медеплавильных заводов» (Планер, 1854, 1860). Часть образцов из коллекции Планера была перевезена в Москву и описана Фишером фон Вальдгеймом (Fischer von Waldheim, 1847). Они и по настоящее время хранятся в Государственном геологическом музее им. В. И. Вернадского (Наугольных, 2002а). Некоторые из окаменелостей, найденных в каменноугольных и пермских отложениях Пермского Приуралья, были изображены и описаны в эпохальном труде Эдуарда Ивановича Эйхвальда (1850, 1854, 1861). Честь открытия многих знаменитых местонахождений ископаемых флоры и фауны в Пермском Приуралье, в частности Чекардинского местонахождения ископаемых насекомых и растений, принадлежит Генриху Тимофеевичу Мауэру, известному пермскому краеведу и палеонтологу-любителю. Этот замечательный человек использовал все свои возможности для поисков окаменелостей, встречающихся в породах, слагающих крутые берега уральских таежных речек. Собранные коллекции Мауэр отправлял на определение и изучение специалистам в Москву и Ленинград, а также использовал для формирования музейных фондов Пермского краеведческого музея (Мауэр возглавлял отдел природы этого музея), а также Кунгурского краеведческого музея и Геологического музея Института геологии и геохимии в Свердловске. Образцы, в разное время собранные Мауэром, в настоящее время хранятся в Государственном геологическом музее им. В. И. Вернадского в Москве, на кафедре палеонтологии геологического факультета Санкт-Петербурского государственного университета, в Пермском краевом краеведческом музее, а также в Палеонтологическом музее пермской системы им. Б. К. Поленова в Пермском государственном университете. Заслуги Мауэра нашли свое отражение и в названиях древних животных и растений, остатки которых были впервые обнаружены пермским палеонтологом. В честь Мауэра один из его главных партнеров — палеоботаник Михаил Дмитриевич Залесский — назвал род ископаемых гинкгоподобных растений Mauerites Zalessky, а также новый вид другого гинкгоподобного растения из группы псигмофиллоидов — Bardia mauerii Zalessky. Сын М. Д. Залесского — Юрий Михайлович Залесский, посвятивший свою жизнь изучению ископаемых насекомых, назвал в честь Мауэра новый род Maueria G. Zalessky и новый вид Permoscytinopsis maueriaformis G. Zalessky. После издания работ М. Д. Залесского многие палеоботаники так или иначе касались в своих исследованиях пермских флор Приуралья. Среди этих работ выделяются высоким качеством и глубиной обобщений статьи Сергея Викторовича Мейена, выдающегося отечественного палеоботаника и биолога-теоретика. Многие геологи и стратиграфы г. Перми изучали палеонтологические богатства края. Прекрасный по качеству и представительности подобранных экспонатов Палеонтологический музей при геологическом факультете Пермского государственного университета был организован профессором Борисом Константиновичем Поленовым, заведующим кафедрой геологии и минералогии университета с 1916 по 1923 г. Изучению палеонтологии и стратиграфии Пермского края посвятил свою жизнь Николай Павлович Герасимов, основатель пермской школы палеонтологов (Черных, 2002). Основные интересы Николая Павловича лежали в сфере изучения пермских брахиопод из органогенных карбонатных отложений, а также биостратиграфического и литостратиграфического обоснования границ ярусов нижнего отдела пермской системы. Большое значение в деле изучения приуральской палеонтологии и воспитания новых поколений исследователей геологии Пермского края имела деятельность выдающегося уральского стратиграфа и геологанефтяника, профессора Пермского государственного университета Павла Александровича Софроницкого (Черных, 2001). Еще одно имя, которое никак нельзя забыть, рассказывая о пермских палеонтологах, — Петр Константинович Чудинов. Именно благодаря труду и публикациям Петра Константиновича, ученика Ивана Антоновича Ефремова, наука обогатилась сведениями о тетраподах очерского фаунистического комплекса. В коротком историографическом введении, конечно же, есть возможность назвать лишь немногих палеонтологов и геологов, изучавших палеонтологические богатства Пермского края. Всем им — искренняя и глубокая благодарность от последователей и потомков! На иллюстрациях: |
|
Вверх • Галерея | |