| Главная | Территории | Типы памятников | Карта сайта |
| |||
Минералогические памятники (На карте справа: сверху вниз  Минералогический очерк Пермский край не является Меккой для минералогов, как Хибины или Ловозеро на Кольском полуострове или Ильменские и Вишневые горы на Южном Урале. Не может он выделиться и количеством новых минеральных видов. Их всего шесть, причем четыре из них (волконскоит, палыгорскит, уваровит, фольбортит) открыты еще в царские времена, и только два (шуйскит, визеньеит) — в советские. Вероятно, это связано не столько с минералогической бедностью недр Пермского края, сколько с недостаточной их изученностью. Отсутствие собственного геологического института и лабораторно-аналитической базы обусловило тот факт, что пермские минералы были открыты не в Перми, а в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и даже Париже. Очень мало изданных работ посвящено минералогии края и нет ни одной обобщающей. Несмотря на то что для российских и даже уральских специалистов территория края выглядит своеобразным белым пятном, многие ее объекты являются эталонами проявления различных минералообразующих процессов. Именно на территории края появилось такое понятие, как «алмазы уральского типа». |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Практически нигде в мире, кроме прилегающей к Пермскому краю Удмуртии, неизвестны промышленные месторождения волконскоита. На территории Пермского края расположено второе в мире по запасам калийных руд Верхнекамское месторождение, которое является своеобразным учебным пособием для изучения древнего соленакопления. До недавнего времени единственное в России разрабатываемое Сарановское месторождение рассматривалось как модель расслоенного хромитоносного массива. Павловское месторождение поделочного селенита послужило прототипом для выделения нового структурного типа минеральных агрегатов. 
Опыт последних десятилетий показывает, что внимательное изучение пермских недр может преподнести еще немало сюрпризов. Так, полной неожиданностью оказалось открытие крупнейшего в России Мазуевского месторождения целестиновых руд, которое вследствие слабости нашей экономики остается невостребованным. Выявлен новый генетический тип алмазных месторождений, которые пока не представляют интереса для горнодобывающих предприятий, а сама идея об их происхождении некоторыми алмазниками воспринимается как этакое пермское чудачество. В минералогических исследованиях пермских геологов преобладала практическая, поисковая сторона. Они руководствовались идеей «от отдельного минерала к проявлению и месторождению». Анализ предыдущих работ позволял грамотно сориентировать минералогические (шлиходелювиальные) поиски и выйти на коренной источник. Так были открыты редкометальные проявления Вейнберг, Аблизинское и др. Положительный опыт поисковых работ выявил необходимость составления минералогических кадастров и их анализа. Списки минералов составлялись не только для отдельных массивов, стратифицированных подразделений и проявлений, но и целых листов геологической карты. Инициатором подобных исследова-ний являлся В. Я. Алексеев (1990, 1996, 1998, 2000). Сами по себе минеральные месторождения представляют собой скопления какихлибо веществ, характеризующиеся аномальной концентрацией. Для их возникновения нужны силы, обеспечивающие активную миграцию элементов, и механизмы их накопления. В геологической истории Прикамья можно наметить несколько периодов, или рубежей, называемых металлогеническими эпохами, когда вещество переходило в подвижное или возбужденное состояние в результате проявления внутренних или внешних сил Земли: 
1. Рифей-вендский (рифтогенный) этап вызвал растяжение земной коры, сопровождавшееся поступлением из мантии расплавов базальтового состава. Часть вещества раскристаллизовалась в интрузивных телах на некоторой глубине, однако большая часть была выброшена через многочисленные вулканические центры в виде продуктов извержения в морские бассейны. Их было так много, особенно железа, что осадочные породы приобрели характерный зеленокаменный облик. Перешедшие в раствор известь и кремнекислота создали предпосылки для расцвета организмов с минеральным скелетом. Большое количество металлов, в том числе золота, было рассеяно в толще осадочных пород. 2, 3. Ордовикский и девонский этапы также сопровождались поступлением к земной поверхности мантийного материала, однако на территории края по масштабам они явно уступали рифей-вендскому. 4. Каменноугольно-триасовый этап (коллизионный), сопровождавшийся формированием уральского горно-складчатого сооружения, был наиболее продуктивным и разнообразным в отношении полезных ископаемых. Осушение морей вызвало накопление в остаточных бассейнах различных солей, а разрушение гор — снос обломочного и растворенного материала в платформенную область. В верхней части земной коры происходила мобилизация кремния и золота гидротермальными метаморфическими растворами, а легкоплавких компонент — гранитоидными расплавами. Образование складчато-надвигового сооружения над ранее проницаемой для мантийных потоков структурой спровоцировало формирование глубинного флюидного очага, эксплозивная разгрузка которого обеспечила поступление алмазоносного материала с таких глубин, которые недоступны для обычных расплавов. 5. Мезозойский этап сопровождался активным формированием кор выветривания, накоплением в мелководных бассейнах юрских сидеритовых руд и меловых залежей фосфоритов. 
6. Новейший (плиоцен-плейстоценовый?) этап совпадает с неотектонической активизацией и нарушением устоявшегося равновесия между эндогенными и экзогенными силами. Подъем восточной части платформы спровоцировал активные эрозионные процессы, перемыв материала мезозойских кор выветривания и накопление в россыпях физически и химически устойчивых фаз (алмаз, золото, платина, хромит). Подъем массивов карбонатных и сульфатных пород выше базиса эрозии спровоцировал проникновение в них атмосферных (метеорных) вод, их активное растворение и последующее за этим отложение современных агрокарбонатных руд. Механизмы отложения каких-либо минералов в геологии обусловлены изменением физико-химических параметров среды минералообразования, например снижение температуры раствора, сопровождающееся его пересыщением; удаление из расплава газов, присутствие которых снижает температуру кристаллизации; изменение pH, Eh и др. Такие переходы, или рубежи, между различными состояниями среды в геологии называют геохимическими барьерами. Образование месторождений минералов и других полезных ископаемых края сопряжено со следующими механизмами рудообразования: 1. Отделение рудных минералов в магматической камере (хромитовые руды Сарановского массива, титаномагнетитовые — Юбрышки) или накопление в поздних дифференциатах гранитоидной магмы (редкометально-редкоземельная минерализация Мойвинского массива). 2. Осаждение на различных геохимических барьерах, возникающих на путях рассеивания вещества от вулканических центров (гидротермальные гематитовые руды Кутима, агаты Вильвы, колчеданные руды Берзинского проявления, яшмы и гематитовые руды вильвенской и пашийской свит) или разрушающихся месторождений (прибрежно-морские титан-циркониевые руды ишеримской свиты рифея, пермские медистые песчаники и проявления волконскоита, россыпи золота и платины). 3. Концентрирование в результате испарения морской воды (месторождения гипса, солей, стронциевых руд). 4. Накопление в результате жизнедеятельности бактерий, флоры и фауны (массивы рифогенных известняков, залежи угля, нефти, газа, сидеритовых и фосфоритовых руд, травертиноидов). Эпохи миграции минерального вещества и некоторые механизмы его накопления, проявившиеся в Прикамье
На иллюстрациях: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вверх • Галерея | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
